MARCAJ CE: Cu doar 57 de certificate de conformitate, ramanem mult in afara legii |
Actualitatea interna Publicat de Ovidiu Stefanescu 04 Iun 2010 13:02 |
Pana la data de 1 iunie a.c., in cadrul Registrului Unic administrat de Consiliul Tehnic Permanent pentru Constructii (CTPC) a fost inregistrat un numar de 57 de companii (din totalul celor peste 3.000 ce activeaza pe piata de profil) care au redactat o declaratie de conformitate a ferestrelor realizate in conditiile prevazute de standardul SR EN 14351-1. In continuare, este prezentata lista acestor societati, ordonate alfabetic si grupate in functie de organismul notificat care a furnizat rapoartele de testare si/sau a efectuat incercarile aferente FPC:
* At Rom 2000 - Romania, sub notificarea EMI - Ungaria (4 declaratii):
- Caldor Systems - Iasi (Iasi);
- Domus - Targu Jiu (Gorj);
- Far Est Windows - Bucuresti;
- KFT Import-Export Rom-Wald - Miercurea-Ciuc (Harghita);
- Roplast Thermo - Falticeni (Suceava);
* Center Of Building Construction Engineering - Cehia (o declaratie):
- Conexpert Group - Bucuresti;
* Centrum Stavebniho Inzenyrstvi - Cehia (o declaratie):
- Geoart Pit - Pitesti (Arges);
* CSTC - WTCB / Belgia (o declaratie):
- Lipoplast - Timisoara (Timis);
* EMI - Ungaria (13 declaratii):
- Adicon - Pitesti (Arges);
- Arcer - Sighetul Marmatiei (Maramures);
- Astra Roger - Bucuresti;
- BDM-Grup Invest - Baia Mare (Maramures);
- Bucin Mob - Reghin (Mures);
- Decor Lux - Piatra-Neamt (Neamt);
- Energofrigotehnica - Vulcan (Hunedoara);
- Moteco - Bucuresti;
- Optimedia - Oradea (Bihor);
- Plus Confort - Bucuresti;
- Rad Intertrading - Bucuresti;
- Romco System - Bucuresti;
- Send' 92 - Pitesti (Arges);
* EPH Entwicklungs Und Pruflabor Holztechnologie - Germania (11 declaratii):
- Al Plast Conf - Campulung (Arges);
- Cisco Invest - Deva (Hunedoara);
- Concivia - Braila (Braila);
- Confect Unu - Alexandria (Teleorman);
- Eldek Prod - Galati (Galati);
- Europlast Total - Bucuresti;
- Ghetur - Constanta (Constanta);
- International Gecsat - Tarnaveni (Mures);
- Mave Stil - Deva (Hunedoara);
- Novel Glass - Slatina (Olt);
- Tacom - Sibiu (Sibiu);
* Holz Forschung - Austria (o declaratie):
- Aplast - Ceptura (Prahova);
* IFT Rosenheim - Germania (18 declaratii):
- ADF Prod - Piatra-Neamt (Neamt);
- Amvic Ferestre - Bragadiru (Ilfov);
- Arcom Gealan - Bucuresti;
- Benga Industrial - Ciorogarla (Ilfov);
- Calliope - Ploiesti (Prahova);
- Casa Noastra - Craiova (Dolj);
- Cora Continental - Corabia (Olt);
- Fenster - Bistrita (Bistrita-Nasaud);
- Geplas - Miercurea-Ciuc (Harghita);
- Itacon - Suceava (Suceava);
- Izotec Group - Savinesti (Neamt);
- Metal Glass - Falticeni (Suceava);
- Novalex - Cluj-Napoca (Cluj);
- Quasar Industries - Petrosani (Hunedoara);
- Robotik-Ferestre - Chilia (Ilfov);
- Romserv Invest - Targoviste (Dambovita);
- Send' 92 - Pitesti (Arges);
- Welthaus - Zalau (Salaj);
* INCERC, filiala Cluj-Napoca - Romania (6 declaratii):
- Apicom - Ciumani (Harghita);
- Doxar Group - Gura Humorului (Suceava);
- Meidert, Plesa si Asociatii - Resita (Caras-Severin);
- Oviplast - Baia Mare (Maramures);
- Termotip - Craiova (Dolj);
- Total Transilvania Grup - Cluj-Napoca;
* Instituto Giordano - Italia (o declaratie):
- Kuadra Industrie - Bucuresti;
* Lignotesting - Slovacia (o declaratie):
- Teraplast - Bistrita (Bistrita-Nasaud);
Conform prevederilor directivei de comercializare a produselor de constructii CPD 89/106/EEC si ale standardului SR EN 14351-1, incepand cu 1 februarie 2010 este obligatorie aplicarea marcajului european de conformitate pe produsele de tamplarie termoizolanta plasate in spatiul economic european. In pofida acestui fapt, majoritatea covarsitoare a producatorilor ignora stipulatiile legislatiei comunitare. Este posibil ca o parte importanta dintre acestia sa fi preluat rezultatele raportului de testare in sistemul de tip cascada de la furnizorii de profile si sa fi renuntat la inregistrarea in documentele CTPC. O problema acuta este aceea a eludarii realizarii controlului fabricii (FPC), pe motivul ca norma nu prevede participarea la testari a unui organism notificat. Astfel, este probabil ce multi dintre cei care au ales metoda de certificare in regim de cascada sa promoveze pe piata produse ce nu detin valorile pentru caracteristicile de performanta declarate. O initiativa de ultima ora este aceea de elaborare a unui act normativ national care sa impuna atat realizarea de verificari dupa implementarea FPC, cat si inscrierea in Registrul Unic. Informatii suplimentare, la www.ctpc.ro
|