Fereastra - Portal de afaceri - revista de specialitate pentru furnizorii de sisteme si producatorii de tamplarie din PVC, Aluminiu si lemn stratificat cu geam termoizolant. Aici gasiti informatii utile despre: ferestre, usi, pereti cortina, termopane, geam termopan, etc.

Fereastra
Sambata, 02 Noiembrie 2024
Hilti
Home - Stiri - Afaceri, Juridic, Finante & Impozite - MONTPLAST: Contestatii la tabelul preliminar de creante
MONTPLAST: Contestatii la tabelul preliminar de creante
Afaceri, Juridic, Finante & Impozite Publicat de Cosmin Dincu 23 Feb 2017 20:57
Procesul de insolventa a companiei producatoare de tamplarie din PVC Montplast (din Ploiesti, judetul Prahova) se desfasoara cu dificultate, la urmatorul termen, fixat pentru data de 1 martie 2017 de completul 2 Fond al sectiei a II-a civile, de contencios administrativ si fiscal din cadrul Tribunalului Prahova, fiind asteptata solutionarea unei contestatii impotriva tabelului preliminar de creante. La termenul anterior, ce a avut loc in noiembrie 2016, judecatorul sindic a amanat inca o data judecarea cauzei, invocandu-se lipsa procedurii. Anterior, instanta a solicitat administratorului judiciar (reprezentat de Expert Insolventa SPRL) sa-si exprime un punct de vedere cu privire la cererea de admitere a declaratiei de creanta, depuse de Selena Romania.
Potrivit informatiilor disponibile, compania Montplast a intrat in insolventa (la cererea sa, ca debitoare) in februarie 2016, magistratii Tribunalului Prahova desemnand ca administrator judiciar provizoriu pe Expert Insolventa SPRL Filiala Bucuresti (prin specialistul Alina Costinas). Dupa deschiderea procedurii, in martie 2016 judecatorul sindic a admis o cerere prin care termenele legale specifice au fost prelungite, dupa care, in luna urmatoare, a fost indreptata o eroare materiala ce figura in dosar. Procedura si-a urmat cursul doar in iunie a.c., pentru ca ulterior a survenit problema admiterii declaratiei de creanta solicitate de Selena si s-a impus citarea legala a partilor, survenind si lipsa procedurii invocate anterior. De aceea, nu este de mirare ca, la peste un an de la admiterea insolventei, in dosar figureaza doar societatea debitoare Montplast si lichidatorul Expert Insolventa.
Compania este partener Gealan
Potrivit website-ului propriu, unde nu figureaza, in pofida prevederilor legale, nicio informatie cu privire la starea actuala a societatii (prin mentionarea vizibila a sintagmei „societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective), se precizeaza, insa, ca „Montplast este o companie infiintata in 2004, activand in domeniul productiei de tamplarie PVC. Societatea detine o fabrica moderna, cu trei linii de productie, dotata cu utilaje performante, complet automatizate, pe o suprafata de peste 5.000 mp, producand sisteme de usi si ferestre PVC avand marcajul CE de conformitate si calitate”. De asemenea, se detaliaza aspecte referitoare la procesul de productie, cum ar fi faptul ca „utilajele sunt produse de firma Sturtz, Germania, fiind compuse din urmatoarele elemente: masini pentru debitarea simultana a doua profile, masini de sudura automata la patru capete, masini speciale pentru montarea feroneriei, linii de sudat si debavurat, masini de taiat si frezat armatura, masini de taiat baghete, masini de frezat montanti. Fluxul de productie este coordonat computerizat, folosindu-se un soft specializat de la firma Klaes, Germania, care integreaza toate operatiunile, incepand cu ofertarea si proiectarea, pana la obtinerea produselor”. In plus, oficialii companiei sustin ca aceste echipamente asigura o capacitate de productie de 500 de unitati pe schimb, iar in fluxul de fabricatie se utilizeaza sisteme Gealan, seriile S3000 si S8000.
Insolventa cu implicatii politice si conotatii penale?
Anumite date din dosar, cum ar fi cererea de deschidere a procedurii de insolventa, arata ca, in acel moment, societatea se afla „in imposibilitatea de a achita la termenele scadente obligatiile pe care le are catre creditori, evaluate la peste 13,92 milioane de lei, conform balantei de verificare la data de 31.12.2015”, iar informatiile de la Oficiul Registrului Comertului atesta ca Montplast are un capital social de 2.300 de lei, detinut de oamenii de afaceri Daniel Niculae (60%) si Radu Cezar Liviu Ionescu (40%), acesta din urma fiind, in primavara anului 2016, vicepresedintele Consiliului Judetean Prahova, retinut intr-un dosar in care este suspectat ca ar fi primit mita un autoturism in valoare de 26.000 de euro. De altfel, pentru ca actionarul principal, Daniel Niculae, este implicat de asemenea in politica - si pentru ca s-au constatat diverse nereguli cu Montplast - compania producatoare de tamplarie a intrat in atentia Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) inca din anul 2014. Potrivit anchetatorilor, in 2007, Radu Ionescu detinea in proportie de 40% aceasta societate, iar restul de 60% apartinea lui Daniel Niculae, presedintele UNPR Prahova. Firma a devenit intre timp Montplast SRL si mai apoi Dalex Montaj, in care actionar era doar Daniel Niculae. Montplast a inchiriat o cladire in Parcul Industrial Brazi, societate aflata in subordinea Consiliului Judetean Prahova, nu si-a mai achitat datoriile catre parcul industrial, insa a castigat un proces de daune. Concret, Parcul Industrial Brazi este obligat sa plateasca aproape un milion de euro (4,2 milioane de lei) catre Dalex Montaj, dupa ce Daniel Niculae a intentat proces pentru recuperarea investitiilor in imobilul din cadrul acestui parc. In acelasi an (2014), directorul parcului industrial, Marcian Cosma, a facut plangere la DNA pentru a afla cine se face vinovat pentru pierderea celor 4,2 milioane de lei. Insa, la Montplast, desi situatia actionariatului nu a fost pe deplin clarificata (mai ales ca din aprilie 2015 unicul administrator al societatii a ramas Florentina Niculae), Radu Cezar Liviu Ionescu sustinea, in declaratia de avere depusa pentru 2014, ca este director de marketing, cu venituri anuale de circa 18.000 de lei. Dupa retinerea lui Radu Ionescu, acesta a fost arestat prevenit si trimis in judecata tot in stare de arest preventiv, pentru ca in noiembrie-decembrie 2016 acesta sa fie condamnat de Tribunalul Prahova la 2 ani si 6 luni de inchisoare (cu suspendare) „pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, fapta savarsita in luna octombrie a anului 2006”. Sentinta a fost atacata cu apel de procurorii DNA, iar intimatul inculpat a obtinut deocamdata o amanare, pentru data de 20 martie 2017, solicitand, la infatisarea din 20 februarie a.c., „acordarea unui termen in vederea angajarii unui avocat”.
***
Informatiile oficiale, de la Ministerul Finantelor Publice, arata ca Montplast si-a depus cea mai recenta declaratie la 11 iulie 2016, iar cel mai nou bilant, din 2015, reflecta ca a lucrat cu 20 de angajati si a raportat un rulaj de circa 2,2 milioane de lei, in conditiile unei pierderi de 339.617 lei. Insa, datoriile totale continuau sa se cifreze la peste 13,9 milioane de lei, la data de 31 decembrie 2015, in timp ce in casa si conturile bancare nu existau mai mult de 1.858 de lei, iar activele imobilizate au fost evaluate la 2,6 milioane de lei. Totodata, la rubrica de capitaluri-total a fost transcrisa suma negativa de -4.077.212 lei. La aceeasi data, creantele societatii aflate in dificultate de plata s-au situat la peste 7,3 milioane de lei. Informatii suplimentare, la www.just.ro
 
SISECAM
TSV
ABONARE REVISTE
rehau
Editia
SEPTEMBRIE 2024!
- pe site -
 

Autentificare

hospice doneaza
simonswerk left