Fereastra - Portal de afaceri - revista de specialitate pentru furnizorii de sisteme si producatorii de tamplarie din PVC, Aluminiu si lemn stratificat cu geam termoizolant. Aici gasiti informatii utile despre: ferestre, usi, pereti cortina, termopane, geam termopan, etc.

Imbinarea coerenta dintre caracteristicile de rezistenta a vitrajelor arhitecturale, ce echipeaza anvelopantele cladirilor cu un regim mare de inaltime la impactul accidental cu pasarile si functionalitatea acestor produse, realizate de cele mai multe ori din sticla laminata de securitate, constituie un obiectiv important pentru proiectanti si a prilejuit dezvoltari accelerate in ultimul timp, concretizate prin incorporarea unor elemente care sa descurajeze astfel de incidente. Tehnicile care au fost utilizate in mod preponderent se bazeaza pe folosirea modelelor de sticla gravata, fritata (cu paiete), incluzand markeri UV disimulati sau diverse straturi intermediare. Pentru a intelege mai bine compromisurile necesare in proiectarea unor elemente transparente care sa fie "prietenoase" si sa minimizeze astfel riscul de impact, este important sa fie detaliat felul in care eficienta diverselor solutii propuse este testata si evaluata. Atat in Europa, cat si in SUA aceste demersuri se realizeaza cu ajutorul testelor in tunel de zbor. Este vorba despre o metoda nepericuloasa, tehnica standardizata de alegere binomiala utilizand pasari cantatoare salbatice pentru a determina eficacitatea relativa a modelelor in ceea ce priveste descurajarea coliziunilor. 

 

Practic, pasarile capturate sunt eliberate intr-un tunel de zbor, de unde au optiunea de a "iesi" zburand fie spre un geam de testare, fie spre un element de control marcat, montat la capatul indepartat al tunelului inchis si intunecat. Atat esantionul de testare, cat si geamul de control sunt protejate prin intermediul unor plase, astfel incat nicio pasare sa nu fie ranita in timpul procedurii respective. Eficacitatea este definita prin numarul de pasari care zboara spre geamul de testare, care este ulterior impartit la numarul total de pasari eliberate. De precizat faptul ca numarul acestora ar trebui sa fie suficient de mare pentru a obtine rezultate relevante. In SUA, de exemplu, Societatea Americana pentru Pasari (American Bird Society) foloseste eficacitatea "factorului de amenintare" si defineste geamurile prietenoase cu pasarile ca avand un factor de amenintare de 30 sau mai mic. Solutii cu un factor de amenintare inferior unui prag de 15 pot fi eligibile pentru un proiect-pilot care respecta intru-totul criteriile de performanta in domeniul sustenabilitatii, asa cum sunt ele definite in sistemul de evaluare LEED. O strategie comuna de proiectare in cazul geamurilor prevazute cu elemente de protectie impotriva pasarilor este constituita de aplicarea de modele (dungi, puncte etc.) pe suprafata vitrajului sau in structura acestuia, care sunt vizibile pentru pasari si care perturba aspectul cerului senin sau al vegetatiei care poate fi vizibila in spatele elementului transparent. In ceea ce priveste reflexia luminii, acest lucru poate fi mai putin evident, deoarece reflexivitatea sticlei depinde de unghiul de vizualizare, de natura sticlei si a altor elemente din componenta vitrajului, cum ar fi peliculele de laminare, ce prezinta proprietati specifice de reflexie a radiatiei luminoase. Trebuie remarcat totusi faptul ca, in cazul unor unghiuri mari, care asigura cea mai mare reflexie, riscul de coliziune este mai mic decat la unghiuri de atac aproape ortogonale. Acoperirea suprafetei modelului folosit este o variabila-cheie in definirea corecta a unei solutii de descurajare a pasarilor. In mod potential, exista o multitudine de alte variabile in afara ariei de acoperire care ar putea influenta eficienta unei solutii de descurajare a pasarilor, cum ar fi desenul propriu-zis, pozitia sa in sau pe geam, transparenta pachetului vitrat, culoarea sau contrastul si reflexivitatea modelului in cauza. Toate elementele enumerate anterior implica necesitatea continua de testare a produselor propuse. Cu toate acestea, deoarece principala functie a geamurilor este de a asigura lumina naturala in incinte pentru optimizarea activitatilor cotidiene ale ocupantilor umani ai cladirilor, precum si de a genera conditii de vizibilitate in interiorul si in afara unei cladiri, desenele care acopera o suprafata mare a elementelor transparente nu sunt, in general, de dorit. Se poate afirma, fara teama de a gresi, ca gradul de acoperire a suprafetei si eficienta modelului implica de cele mai multe ori compromisuri majore de proiectare in cazul geamurilor care trebuie sa indeplineasca astfel de functii, cum este cea analizata in cadrul acestui articol. 

 

O alta limitare in ceea ce priveste geamurile prietenoase cu pasarile este reprezentata de marea varietate de tipuri de configuratii vitrate care pot fi fabricate si sunt utilizate, mult mai multe in raport cu numarul de teste in tunel care poate fi executat intr-o cantitate si un timp rezonabil. In prezent, exista doar experienta catorva incercari cunoscute la nivel mondial, care s-au soldat cu succes si au facilitat o proiectare eficienta din acest punct de vedere. Trebuie subliniat ca efectuarea testelor este limitata de sezonul specific de migratie a pasarilor cantatoare si numarul relativ mic al acestora, ce afecteaza in mod direct o masurare in conditii de maxima precizie a eficientei diverselor solutii propuse. Cu alte cuvinte, doar o fractie redusa din configuratiile reale instalate pot sa fie testate in conditii reale, chiar daca nu se iau in considerare efectele de marime si de incadrare. Prin urmare, in multe cazuri, solutiile aplicate se limiteaza la demersul de imprimare a unui strat de acoperire sau a unei model prefabricat de la un furnizor, care este aplicat pe un anumit tip de sticla ales de designer, eventual in combinatie cu o acoperire functionala suplimentara pusa la dispozitie de aceeasi companie (pelicula Low-E, reflexiva etc.), pentru a asigura caracteristicile de performanta a pachetului vitrat. Asadar, se poate observa ca demersul de protectie impotriva impactului cu pasarile se incadreaza, in realitate, mai degraba la categoria optiunilor suplimentare, iar sticla prietenoasa cu pasarile devine o alegere facuta la un pachet in care cerintele de performanta termica si solara ale cladirii, nevoile de lumina naturala si de vizibilitate necesare ocupantilor cladirii, designul arhitectural etc. au prioritate, completate, desigur, acolo unde se impune, de solutii pentru cresterea eficientei la impactul cu pasarile. Avand in vedere aceasta realitate, o gestionare corecta a problemei se poate transforma intr-o veritabila provocare, mai ales in cazul in care optiunile individuale in ceea ce priveste tipul de sticla ce urmeaza sa fie utilizat sunt limitate, in mare masura, de configuratiile testate pentru eficacitate in ceea ce priveste descurajarea pasarilor (dupa cum se mentiona anterior, foarte putine la momentul actual). 

 

O solutie potentiala a acestei probleme reale ar fi reprezentata de evaluarea configuratiilor posibile pe baza unor criterii specifice, cum ar fi transmisia si reflexia luminii din spectrul vizibil si comparatia acestor parametri intre configuratiile testate si cele folosite in practica. O astfel de abordare este sustinuta de faptul ca majoritatea pasarilor (care au o vedere tetracromatica) prezinta o sensibilitate spectrala mai larga decat oamenii (ce au o vedere tricromatica). Cartografierea configuratiilor in functie de caracteristicile optice ale acestora permite, de asemenea, un dialog eficient cu ornitologii care executa testarea in tunel. Multi termeni si elemente care sunt bine definiti si semnificativi pentru expertii care lucreaza in industria sticlei, cum ar fi claritatea, transparenta, selectivitatea, securitatea, emisivitatea scazuta, controlul solar etc. au o semnificatie redusa pentru cei care lucreaza in afara industriei. In mod similar, majoritatea persoanelor care indeplinesc sarcini de analiza a produselor din sticla vor avea o intelegere limitata a viziunii pasarilor, a complexitatii tunelurilor si a altor forme de testare. Prin metoda descrisa anterior, exista sanse sporite de a se reusi un nivel inalt o cartografiere a abordarilor actuale privind protectia pasarilor atat in ceea ce priveste eficienta modelului, cat si solutiile de acoperire a vitrajelor. Suplimentar, se creeaza premisele de a demonstra modul in care, pentru o solutie specifica de descurajare a pasarilor, cartografierea proprietatilor pachetelor de geam permite extinderea rezultatele testelor in tunel si evaluarile la o gama extinsa de componente de sticla, asigurand astfel faptul ca sticla float este combinata corect pentru a asigura protectia necesara. 

 

Pentru a putea pozitiona diverse solutii de protectie impotriva pasarilor intr-o "harta" a tipurilor posibile de geam, au fost folosite diferite tehnologii de cartografiere in ceea ce priveste procentul de acoperire. Deoarece oferta pe acest segment de piata a inregistrat o evolutie rapida in ultimii ani, este clar ca demersul de organizare necesita timp, iar datele existente nu ar trebui sa fie interpretate ca fiind complete sau actuale la momentul publicarii. Ceea ce se poate afirma cu precizie este faptul ca actualmente exista un numar redus de solutii care sunt cotate ca fiind foarte eficiente si au o acoperire mai mica de 5%. De asemenea, doar asa-numitele paiete laminate genereaza un grad de eficienta ridicat, la o valoare mai mica de 1% din suprafata totala a geamului. In acest din urma caz, se manifesta concomitent un efect colateral, care afecteaza nu numai proprietatile mecanice si modelul de rupere a vitrajului, ci si optiunile de post-productie si prelucrare (debitarea la dimensiunile necesare), la care se adauga defectele vizuale (cum ar fi de pilda, anizotropia). Cu toate acestea, in prezent paietele laminate reprezinta una dintre solutiile de cele mai avansate solutii disponibile atat in ceea ce priveste aria de acoperire, cat si eficienta.