LITIGII: Inovatie revolutionara sau simpla incercare de extorcare |
Afaceri, Juridic, Finante & Impozite Publicat de Ovidiu Stefanescu 19 Iun 2013 14:56 |
![]() Ineptie tehnica, periclitand cerinta esentiala de stabilitate si rezistenta
Pentru a avea o imagine completa, a fost solicitata opinia unuia dintre cei mai importanti experti din Romania, cu o experienta de peste 17 ani in proiectarea peretilor cortina, Cristian Bulbuc, director al societatii ABC Profesion'Al Design. "Avem de-a face cu o ineptie brevetata. In primul rand, in asa-numita descriere tehnica se mentioneaza ca piesa permite grade de libertate pe trei directii, desi chiar si un neprofesionist poate observa ca numarul acestora este de doar doua. In al doilea rand, este o eroare fatala ca piesa de prindere a fatadei sa preia ca efort dominant in exploatare presiunea sau suctiunea din incarcari cu sarcini din vant. Fortele au directia de deplasare perpendiculara pe suprafata constructiei si, teoretic, ar trebui ca piesa in cauza sa impiedice tocmai deplasarile montantilor instalati prin intermediul reperului pe directia de efort (ceea ce «inovatia» nu reuseste sa asigure). In al treilea rand, daca apreciem ca grosimea tablei din care este realizat reperul este de 6 mm, prin proportia dimensiunilor se poate lesne constata faptul ca interaxele dintre gaurile ovalizate din partea superioara a elementului analizat se afla la 3 cm - 5 cm. Aceasta este o aberatie tehnica, intrucat ancorele de prindere in beton care le traverseaza necesita un interax de montaj de minimum 10 cm - 15 cm (pentru a nu dispersa microfisuri in masa betonului, comune de la o ancora la alta). Consideram ca doar un specialist in domeniu are capacitatea de a concepe asemenea elemente de constructie, iar la fundamentul proiectarii unui element portant trebuie sa stea un breviar de calcul (inexistent in cazul documentatiei ce insoteste asa-zisa «inventie»). De altfel, credem ca nu exista vreo fatada cortina care sa inglobeze astfel de piese, riscul major fiind acela de pierdere a stabilitatii in exploatare. Este normal ca brevetul respectiv sa fie analizat de o echipa de experti formata din ingineri specializati in proiectarea structurilor, iar concluzia specialistilor sa se constituie in baza unei sesizari adresate OSIM, cu solicitarea de a anula documentul", a subliniat Cristian Bulbuc. Informatii suplimentare, la www.osim.ro
|