.jpg)
Valentin Petrescu, presedinte al PPTT, a subliniat cu ocazia celei mai recente editii a videoconferintei EURO-Fereastra ca ”in prezent nu detinem toate datele necesare pentru a realiza o evaluare obiectiva a evolutiei pietei locale de tamplarie termoizolanta in 2021 si de aceea putem face doar o previziune mai mult sau mai putin precisa, urmand ca in prima parte a lui 2022 sa realizam o analiza completa. Din informatiile detinute, rezulta ca piata a crescut cu aproximativ 5% din punct de vedere valoric. Prin prisma cantitativa insa se inregistreaza insa un usor declin de circa 5% - 7%, diferenta fiind cauzata de majorarile preturilor la materiile prime care au avut loc in al doilea an pandemic. In ceea ce priveste patronatul nostru si membrii sai, 2021 a fost un an bun, mai ales datorita faptului ca, spre deosebire de alte domenii economice, sectorul constructiilor si, implicit, cel al ferestrelor si fatadelor cortina, a functionat in parametri aproape normali, la fel cum s-a intamplat, de altfel, si in 2020. Cele doua segmente sunt puternic interconditionate, iar avansul semnificativ inregistrat in activitatile de constructii a impulsionat inclusiv operatiunile din bransa noastra. Daca ne referim la eficientizarea energetica a cladirilor, este important de mentionat faptul ca la momentul actual se afla in discutii normativul MC001, ce stabileste valorile coeficientului de transfer termic al tuturor componentelor unui imobil si care, din punctul nostru de vedere, trebuie modificat. Documentul este notificat la Comisia Europeana si va fi pe website-ul institutiei pentru consultare pana la mijlocul lunii ianuarie a.c. In trecut, valoarea Uw pentru ferestre era stabilita la 1,3 W/mpK, noul nivel propus fiind de 0,9 W/mpK. Consideram ca pragul respectiv este extrem de restrictiv, nici in state cu economii puternice si resurse financiare net superioare nefiind impuse asemenea cote. Sunt mai multe motive pentru care exigenta respectiva nu poate fi transpusa in practica decat cu eforturi foarte mari si cu costuri pe masura, generate de sporirea cheltuielilor cu materialele. Alternativa este constituita de o diminuare a calitatii (ceea ce, din nou, nu este acceptabil) sau de falsificarea documentelor. Ceea ce ii lipseste propunerii actuale este o diferentiere, pe categorii de elemente constructive. Specialistii care au elaborat MC001 nu au luat in considerare anumite aspecte. De exemplu, o usa automata rotativa, instalata la intrarea intr-un magazin sau hotel nu va putea respecta niciodata cerinta unui coeficient de transfer termic de 0,9 W/mpK. PPTT a propus mai multe corectii – si anume: inlocuirea termenului de tamplarie exterioara cu ferestre exterioare (cu Uw = 1,1 W/mpK), usi de exterior cu deschidere manuala (1,3 W/mpK), pereti cortina si luminatoare instalate in pozitie verticala (ambele cu valoare maxima a indicatorului U de 1,2 W/mpK), in cazul cladirilor rezidentiale noi, respectiv 1,2 W/mpK pentru ferestre, 1,6 W/mpK pentru usi si 1,3 W/mpK pentru pereti cortina in cazul constructiilor nerezidentiale. Toate propunerile respective au fost inaintate comitetului de elaborare a MC001, cu toate ca este foarte probabil ca raspunsul sa fie reprezentat doar de o justificare a deciziei de stabilire a parametrului in cauza la nivelul de 0,9 W/mpK. Aceasta nu ne va dezarma si vom continua sa luptam pentru corectarea normei atat in interesul membrilor PPTT si al intregii branse de tamplarie termoizolanta, cat si in cel al beneficiarilor finali, care, in forma actuala, vor fi nevoiti sa suporte niste cheltuieli suplimentare absolut nejustificate”.
.gif "ABONARE REVISTE")
