Dragos Matei, director general AGC Flat Glass Romania, a declarat cu ocazia editiei din septembrie 2022 a videoconferintei EURO-Fereastra ca "elaborarea C47 la care am participat direct a fost un proces dificil, finalizat insa cu succes. Este vorba despre un document de care era mare nevoie pe piata romaneasca, iar personal sunt multumit de rezultatul eforturilor echipei care, sub umbrela PPTT, a participat la redactarea sa. Desigur, se putea si mai bine, dar am intampinat anumite piedici din partea autoritatilor. S-a lucrat la mai multe versiuni distincte, intrucat desi noi, in calitate de experti, stiam foarte bine ceea ce avem de facut, in mod formal de fiecare data ni se solicita o alta structura, ceea ce ne-a obligat sa o luam de trei ori de la inceput. Tot din cauza formei, am mai neglijat, in mod constient, anumite chestiuni de fond. De exemplu, optiunea personala era indreptata spre anumite calcule mai detaliate, ceea ce nu s-a intamplat, ramanandu-se la un nivel minimal de cerinte. Nu este rau, dar se putea mai bine. De exemplu, atunci cand vorbim despre siguranta, precizam ca este necesara instalarea unei sticle stratificate de o anumita clasa, care se traduce intr-o structura de minimum 4.4.2. De dorit ar fi fost mentionarea unor detalii suplimentare. Astfel, aceasta parte ramane in continuare in sarcina proiectantilor. Un punct castigat este insa cel care tine de responsabilitate. Noua norma precizeaza fara echivoc ca responsabilitatea cu privire la structura aleasa a vitrajului revine in exclusivitate entitatii care trimite comanda. In trecut domnea o mare confuzie, pasandu-se vina de la compania de tamplarie, la procesatorul de sticla si la clientul final. Pana la urma, fabricantul vitrajului executa o comanda, fara sa aiba informatii despre aplicatia la care produsul urmeaza sa fie folosit. Cu privire la pretul sticlei, inca din decembrie 2021 AGC a anuntat printr-o scrisoare adresata clientilor intentia de a lega in mod strict o parte din pretul de livrare de costul gazului natural. Initial, componenta respectiva era nula, insa in lunile urmatoare cresterea a fost de 4 ori (de la 80 euro/MW la 300 euro/MW), componenta variabila a ajuns sa egaleze costul de baza, practic dublandu-l la nivelul sticlei clare de 4 mm. Desi este o dublare, cresterea nominala a fost de doar cativa euro pe unitatea de suprafata. In functie de performanta echipamentelor tehnologice aflate in dotarea fiecarui furnizor si de contractele pe care acesta le-a negociat cu furnizorii de gaz, este de asteptat ca in perioada urmatoare problema rentabilitatii operationale sa fie pusa pe tapet si de concurentii nostri. Din pacate, s-a ajuns deja la situatii de inchidere a unor cuptoare, intrucat nu s-a reusit semnarea unui acord cu furnizorii de gaz care sa asigure un nivel minim de profitabilitate. Aceasta situatie neplacuta afecteaza negativ intreaga industrie, prin dezechilibrele pe care le induce la nivelul ofertei. Trebuie sa ramanem insa optimisti si sa speram intr-o estompare cat mai rapida a factorilor perturbatori externi care au dezechilibrat industria noastra".